Enamorado de Rachael

Fui un feliz usuario de Nokia hasta que descubrí Sony Ericsson, pero con la llegada de Android abandoné a Sony por un HTC Dream. Ahora mi viejo amor vuelve a llamar a la puerta, ¡y con qué fuerza! Sony Ericsson Rachael, grabad este nombre en vuestras cabezas porque podrá ser con toda seguridad el Android Killer que todos estábamos esperando.

El fabricante Sony Ericsson atraviesa unos momentos muy difíciles que han estado a punto de hacer romper la relación entre Sony y Ericsson. Quizás este nuevo terminal sea el objetivo hacia el que se han volcado para resucitar a la compañía, y sólo con los datos que llegan de los rumores se podría decir que han acertado.

Con un procesador de 1Ghz, procesador gráfico que permitiría correr juegos 3D y video HD, una superpantalla que parece ser mayor que la del iPhone (3.5" iPhone, y 3.2" los Android actuales), televisión digital (DVB-T o DVB-H), y una cámara como las habituales de Sony Ericsson de 8 Mpx y con autofocus. Todo ello bajo el sistema operativo Android.

No sé si podré esperar a que llegue a las tiendas, o finalmente me haga antes con un HTC Hero, pero sin duda es un terminal que va a dar mucho de qué hablar.

sony ericsson rachael

sony ericsson android killer
15/07/2009 | gorkma
Android actuales tienen 3.2".
15/07/2009 | Javier Pérez
Gracias gorkma, tienes razón, son 3.2", no 2.8" :)
15/07/2009 | luiX_
Hmmm... yo le veo un pequeño gran problema... que batería va a llevar para mantener un micro a 1Ghz?!? yo por lo que he visto Android aprovecha bien el rendimiento en función del hardware sobre el que está corriendo, pero... aprovechar la batería es una cosa que no hace para nada bien.

Si a eso le sumamos el problemón de las aplicaciones abiertas, que se cierran en función de los recursos disponibles (o al menos es la sensaci?o que da en mi Magic) no tengo del todo claro lo que puede durar una batería en un hardware tan potente como éste.
15/07/2009 | Javier Pérez
Desconozco el gasto energético del Qualcomm Snapdragon (chipset del Rachael), pero está diseñado para móviles, con lo cual el gasto energético será acorde con una batería actual.
www.qualcomm.es/products_services/chipsets/snapdragon.html

En cuanto a las aplicaciones tienes razón, se cierran las aplicaciones "antiguas" (primeras en ejecutarse) según se requiera la memoria para las aplicaciones más "nuevas". Esto está bien que sea así, aunque sería deseable tener más memoria de la que trae el Dream o el Magic.
15/07/2009 | luiX_
No lo sé seguro porque no es que sea un gran fan del hardware, pero la idea que tenía del snapdragon era que estaba pensado para dispositivos más "grandes" que un teléfono móvil y claro, esos dispositivos pueden llevar baterías más "grandes" también.

Lo de las aplicaciones no creo qeu deba ser así estrictamente. Debería tener la opción de dejar en memoria las que yo quiera sin necesidad de aplicaciones externas. O por lo menos tener perfiles de configuraciones más eficientes, según la batería o según el rendimiento.

Para mi es un fallo bastante gordo.
Normas de uso
El autor del comentario se hace responsable del contenido de éste. En caso de que el autor del comentario infringiera alguna ley, se ofrecerán todos los datos necesarios a las autoridades pertinentes para que tomen las medidas oportunas.
Se debe escribir correctamente en el mismo idioma del artículo que se comenta. En caso contrario podría ser eliminado.
El comentario debe ceñirse a la temática del artículo.

En la siguiente lista de palabras, haz clic en de:
  1. enamorado
  2. de
  3. rachael
Esta pregunta es para evitar comentarios spam. Perdón por las molestias.